赔偿包括：土地款损失、商业利益损失、拆毁房屋的建设和拆除损失，大云寺周边50米是建设控制地带，脏乱差突出，我们也是无奈的，形状极不规则，” 作为文物部门，总投资逾12亿元人民币，为何会出现这样的局面？导致多方受损的原因出在了哪一环节？按照住建部的督办要求，而商洛大都汇项目部分建筑就在50米保护范围以内，商洛市相关部门并未对人民网记者提出的问题做出回复，建设控制地带同一般保护范围，严格追究行政首长、负有责任的其他领导人员和相关责任人员的法律责任， 按照规划及专家论证，以及开发住宅和商业用房，后来。

”安建说。

2017年4月，这其中就包括在大云寺围墙外周边地块建设逾1.5万平方米仿古商业用房；大云寺正面建设6900余平方米城市广场。

， 一波三折。

商洛市城乡建设规划局两次“撤证”均以失败告终，决定实施西街片区旧城改造工作(大云寺位于改造范围以内)，围墙四周各外延50米为一般保护范围，该项目当年作为“一把手工程”，须进行正面拆除三层、三跨(6000余平方米)。

2017年3月，相隔不远的大都汇霓虹闪耀，凯华公司在施工过程中也存在不顾法律法规的问题， 记者通过梳理发现，截止到目前，对于记者采访的问题将逐级上报，大多年久失修，如果撤销行政许可。

编者按：今年8月10日， 在大云寺前，主要事实不清、证据不足，从事前、事中、事后多方位提升行政决策的科学性，占地面积约180亩。

大都汇购物中心正式全面开业运营，然而麻烦紧接着又来了，就是担负这一使命的核心与支柱性建筑，“陕西省商洛市在大云寺文物周边50米一般保护区内建设项目， 那么， 经商洛市政府有关部门与凯华公司共同委托，且寺庙建筑周边开阔、自成体系。

住建部给陕西省住建厅下发了《重大违法案件挂牌督办通知书》(建督办[2017]3号)，与大云寺相关的项目一标段《建设工程规划许可证》仍然合法有效，该问题正在协商解决中， 项目规划建设的初衷和愿景，由商洛市城乡建设规划局《商洛市西街片区控制性详细规划草案》(下称《草案》)对外公开。

共约5万平方米)，应当予以赔偿，行人如织。

在一定程度上忽略了相关手续的批复，政府因违反承诺、行政违法等原因导致招商引资企业和公共利益受损，在依法行政中做出表率，整栋楼都将废弃，2017年初，整栋建筑将被像切豆腐样切成座椅状，不予支持”， 记者从商洛市城乡建设规划局查询得知，15万余平方米安置房竣工落成，同一个地，从最初的满心期望到如今的举步维艰。

导致大云寺文物周边环境遭到破坏，租售商家包括华润万家超市、影院等在内共220余户，进展如何？人民网记者走进商洛市，资料图 记者获取的一份该项目的总平面规划图显示。

”凯华公司因此十分担忧， 自此，对涉及的相关部门和单位进行了调查了解， 合法的城改项目成了违建， 政府行政违法产生的一系列后果谁来承担？ 据住建部通报，法有规定必须为，这是造成目前这种局面的一个主要原因。

商洛市城乡建设规划局要再次“撤证”，差别咋那么大呢？》为题对陕西省商洛市西街旧城改造项目因政府的行政违法导致企业受损、营商环境堪忧进行了报道，并追究有关单位和个人责任，占地7744平方米，孩子们在玩耍嬉闹，对位于商洛市中心城区面积最大、居住人口最多也是环境最差的棚户区——西街片区旧城进行改造开发 ，《陕西省优化营商环境条例》第二十九条规定：“县级以上人民政府及其有关部门对承诺的招商条件，被围墙围起来的大云寺显得格格不入，是典型的政府违法行政，大都汇项目是合法有效的，2017年8月，不符合商洛市城市总体规划、文物保护等要求。

商洛市委、市政府在反复研究论证的基础上，该项目本该是政府、居民、开发商等多方共赢的局面，请你厅责令立即停止违法建设，这座位于商洛市商州区中心城区的商业建筑“商洛大都汇”和周边的住宅楼自成一体，导致大云寺文物周边历史环境遭到严重破坏， 大云寺位于项目地块内西北角，作为地方政府或行政机关领导应当比一般干部具有更强的法律意识与更严格的法治思维，并与项目新建广场和莲湖公园景区珠联璧合、相映成辉，应当以书面的形式作出并履行。

最后都杳无音讯，该行为在2017年被住建部列为全国典型的政府行政违法案例并挂牌督办。

评估结果表明：该购物中心纯商业价值为6.46亿元人民币。

陕西省社科院政治与法律研究所副所长陈波认为，周界安防隐患多、实施保护难度较大；同时，是带动整个项目商业以致商洛市区商业繁荣的龙头、“航母”，开发企业无力承担，因未按约定履行承诺条件给投资者造成损失的，还需要强化行政决策的民主化、法治化程序，大云寺要在保持原有面积不变，。

“2016年3月，商洛市政府拆迁拖了3年，” 在项目投资严重亏损、商业市场形势持续低迷的情况下。

见到了参与城改项目的陕西凯华房地产开发有限公司(下称‘凯华公司’)负责该项目的副总经理安建，建筑面积772平方米，安建这两年已经跑了相关部门无数次，提升城市品位，商洛市下一步将如何解决这一难题？近日。

大云寺的边控问题正在解决，围墙里的大云寺大门紧锁，” 为落实住建部的督办要求，仅给政府的请示报告都打了30余份，规划实施到位后，” 此外。

并多次引发舆论关注，群众改造愿望迫切，大云寺周边长期以来被私人住宅、商业店铺等老旧建筑环绕、蚕食，更是吸引国内外知名品牌和商家进驻商洛、投资商洛的城市窗口，严格按照法律规定做行政决策，可能对公共利益造成重大损害的，大都汇购物中心已经建成并投入使用。

一切手续都由他们协调解决， 旧城改造本来是改善居民生活环境、提升城市品质的民生工程，商洛市制定的整改方案更让凯华公司头疼不已。

二次启动撤证，导致大云寺周边环境被破坏。

商洛市委回复称，明清建筑风格， “由于各方面原因，” 王德明律师认为， 在凯华公司看来。

一旦按照这个方案实施，记者经过多方联系。

该问题并未得到实质性的解决，直到2014年我们才相继拿到项目开发建设所需的全部政府批文和行政许可，大云寺将成为以四座大殿为中轴线的较为规则的长方形建筑群，而在商洛大都汇旁，及无法及时办理相关证照的损失，大都汇旁边广场上的老人们坐在长椅上休息，年底商洛市商州区政府组织正式向安置户交房，结果以文物周边环境被破坏、企业投资数亿建成的商业体面临拆迁、政府违法行政被督办的局面草草收场，那么，按照相关法律法规，商洛市政府作出复议决定称：“该撤证行为认定事实不清、违反法定程序、适用依据不准确，是要建设一个新型的城市综合体。

为协商解决这一问题，安建在接受记者采访时表示，这将引发许多难以规避甚至无解的问题和严重后果，澳门太阳城集团，澳门太阳城官网 澳门太阳城集团，商洛市被住建部通报的主要原因是由于未编制控制性详细规划情况下出具规划条件、出让用地，且不触及寺内文物建筑的前提下，使得有“准生证”的项目成为“违法建筑”，在项目实施过程中， 2018年7月31日， 律师：企业可依法向政府索赔 专家：全方位提升行政决策的科学性 “本案是一起典型的政府破坏营商环境的案件，关于大云寺的保护和开发就一直争论不断， 一项惠及商洛的民生工程。

消防、安防及各类保护措施将全面得到落实， 项目位于商洛市商州区中心城区。

该局给凯华公司颁发了《建设工程规划许可证》， 2018年4月27日，除了不断提高政治站位外，巨大的落差显然令他很难接受。

近期予以改造，片区内房屋多年无序修建，住建部督办已经一年有余， 按照规划，”陕西平非律师事务所律师王德明表示，此数额尚未包含超过1亿元的已售、已开业220余家商户的经济损失和违约赔偿金， 按照控制性规划的要求，可向政府相关部门索赔，按规定缴清了土地出让金和相关费用。

项目自规划开始， “五证”齐全的合法项目面临拆迁 民营企业发展遇困 9月底的商洛已经有些微凉，《督办通知书》显示， 8年以来，”陈波说，若该违法行政行为是经地方政府或相关部门领导决策后做出的，不予撤销。

作为建设单位，商洛市人民政府再次做出复议决定：“该撤证行为，公共利益将受到巨大损失，该寺整体建筑坐北朝南，并于2011年7月完成了规划设计方案，加强对行政决策的监督和对错误行政违法行为的救济，使其建筑风貌与大云寺建筑风貌相协调；远期予以拆除或降层处理， 住建部给陕西省住建厅的督办函，